Am 11.03.2001 um 22:50 sendete SAT 1 einen Beitrag zu Thema Wetter. Unter anderem sollte aufgezeigt werden, inwieweit wir "Paragleiter" vom Wetter abhängig sind.  Der Beitrag fing mit einer Ansage der
Moderatorin Susanne Kripp an, Originaltext:

"Geradezu abhängig vom richtigem Wetter sind Paragleiter. Wenn denen die entsprechende Thermik fehlt wird aus dem traumhaften Gleitflug all zu schnell ein halsbrecherischer Sturzflug. Plötzliche Gewitter können die Flieger tückisch ins trudeln bringen. Kein Wunder also, das paragliding bei aller Faszination als gefährliche Sportart gilt. Umso wichtiger ist es deshalb für jeden Piloten eine sichere Ausrüstung zu haben. Nur, was ist wirklich sicher da oben. Beim Materialcheck in der Luft riskieren waghalsige Testflieger ihr Leben, wie zum Beispiel dieser Mann."

Es folgen Bilder vom Achensee, wie Toni gerade einen Fullstall einleitet. Der Kommentar dazu:

"1000 Meter über dem Achensee, die Windströmung reisst ab, der Geleitschirm sackt zusammen, der Pilot scheint in todesgefahr. Doch, was aussieht wie ein Absturz, ist der Job eines Gleitschirmprofis. Der Mann an den Kevlarseilen ist Toni Bender seit 20 Jahren Prüft der 42 Jährige belastbarkeit und Sicherheit von Prototypen. Toni fliegt die Schirme an ihre Grenzen, und manchmal darüber hinaus. Er lässt sie trudeln und kollabieren, rast mit Tempo 100 dem Wasser entgegen und behält dabei, immer die Kontrolle. Gleitschirmfliegen ist ein gefährlicher Sport. (Nun zeigt SAT1 einen Gleitschirmpiloten mit einem uralt Schirm, den es bei der Landung aufs Maul haut) Vorallem Anfänger überschätzen schnell ihre Fähigkeiten und beurteilen das Wetter falsch, (schneller Szenen wechsel zu einem gestelltem Absturz) Schwere Unfälle sind die Folge. Allein in  Deutschland Stürzen jedes Jahr über 100 Gleitschirmflieger ab. Tendenz, rückläufig. Denn die Ausbildung ist strenger geworden, Konstruktionstechnik und Materialien werden immer weiter verbessert. Mit seinem schwindelerregendem Job beeinflusst Toni Bender diesen positiven Trend entscheidend."

Tatelütetüt, das Planetopia Logo wird eingeblendet. Die Moderatorin Susanne Kripp kommt wider ins Bild und sagt:

"Und wie er das genau macht, werden wir ihn gleich fragen, gleich ist er bei mir und dann reden wir auch über seine bisher spektakulärste Tour. Die war mehr als nur ein kleiner Spazierflug am Himmel."

Einblendung: Planetopia ALPENFLUG    Bla, bla, bla, bla, bla  Auf mehrfachen Wunsch eines einzelnen habe ich den ganzen Dialog von Planetopia und das Interviw mit Toni Bender abgetippt. Ihr könnt die lang Fassung  hier  lesen.
 

Toni war sicherlich nicht besonders erfreut über diese Art der Berichterstattung und verfasste folgendes Statement am 13.03.01 im Sports Funline Forum Allgemein (dhv-Forum) unter "Planetopia".

Toni Bender:
Eingeladen wurde ich zu einem Beitrag mit dem Schwerpunkt Wetter. In diesem Bericht sollte von der Thematik "Höhe und
Wetter", zum Gleitschirmsegeln übergeleitet weden. Zitat aus der ersten Anfrage von Planetopia: "Dabei interessiert uns vor
allem das Wetter (welche Rolle spielen die Winde beim Gleitschirmsegeln, wie gefährlich sind Gewitter und Regenschauer, gibt
es eine Sprache der Wolken, nach welchen Wetternachrichten sollte man sich richten,usw.)". Zitatende.

Nach telefonischer Rücksprache erhielt ich ein Mail mit 9 Fragen, die den Leitfaden des Interviews darstellen sollten.
Die Fragestellung war interessant und in einem gesunden Rahmen auch kritisch, ich beantwortete sie umfassend.

Etwa 10 Tage vor der Aufzeichnung wollte die Redaktion Unfallbilder von Karl Slezak. Er rief mich an, äusserte Bedenken und
schickte zum Glück kein Material nach Mainz.
Meine Rücksprache mit der Redaktion zerstreute meine Zweifel völlig. Ich fuhr gut vorbereitet, in der Hoffnung einen
informativen und lehrreichen Beitrag abzuliefern, nach Mainz.
Während der Aufzeichnung war klar, wohin der Hase lief. Der grösste Teil der Fragen, auf die ich mich vorbereitet hatte,
wurde nicht gestellt. Was übrig blieb habt Ihr gesehen. Als der Redakteur in einer Pause unter anderem sagte, "stellen sie das
doch nicht so harmlos dar", war ich kurz davor zu platzen und meinen Kram zu packen.
Mir blieb kurz Zeit zu überlegen und mich zu beruhigen. Ich beschloss, mir nichts anmerken zu lassen und versuchte das "Beste"
aus der ganzen Geschichte zu machen.

Ich habe zwei Tage meiner Zeit verschwendet, um mich über den Tisch ziehen zu lassen und um zu erfahren, wofür sich
Mitarbeiter eines Privatsenders hergeben müssen. Traurig!

Toni Bender

 Den Originaltext und die darauf folgenden Antworten könnt ihr  hier nachlesen.

Deshalb meine Frage: HAt jemand Interesse an einem Beitrag mitzuwirken, der selbst schon extreme Erfahrungen zu diesem
Thema gemacht hat , oder der indirekt betroffen war (schlimmer Unfall eines Freundes o.ä.).

Ich freue mich über jeden unverbindlichen Kontakt.
MfG
Dagmar Düssel
dagmar.duessel@newpic.de
Den Originaltext und die darauf folgende Diskussion könnt ihr hier   nachlesen.

Wir müssen für die Zukunft aus dieser Geschichte lernen.

1. Im Vorfeld exaktes Drehbuch anfordern.

2. Material nur dann zur Verfügung stellen, wenn man Einfluss auf die Auswahl der Bilder hat (fast alle Sender sind auf unser Material angewiesen, sie haben selten eigene Bilder).

3. Auf Änderungen im Drehbuch bestehen, nur zusagen wenn darauf eingegangen wird, bzw. die letzte Fassung passt.

Solche Berichterstattungen sind auch in Zukunft sicher nicht zu verhindern, aber vielleicht können wir sie zumindest positiver
beeinflussen.

Toni

13.03.2001 Armin Appel Noch Fragen???